一、私自录音是否合法

私人录音合法性需视场景、手段及目的而定。公共场合录音，不侵权益则合法，如公开声响录制。私人空间未经许可录音，侵犯隐私则非法。若录音为合法证据，符合证据规则，即使未事先告知对方，且不违法不违公序，亦可能被视为合法。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

二、私自录音在法庭上是否具有法律效力

私自录音在法庭上是否具有法律效力需视具体情况而定。一般来说，若录音未侵犯他人合法权益且符合法定形式，可能具有法律效力。如录音是在双方均知晓且未表示反对的情况下进行，或者是为了维护自身合法权益而录制，且该权益与录音内容相关，那么在某些情况下可以作为证据使用。但如果录音是通过非法手段获取，如窃听等，就可能不被采纳。此外，录音的真实性、完整性等也会影响其在法庭上的效力。总之，不能简单地一概而论说私自录音一定有或没有法律效力，需根据具体案件情况进行判断和分析。

三、私自拍照是否构成侵权

私自拍照是否构成侵权需视具体情况而定。若未经他人同意，在公共场合以正常方式拍照，一般不构成侵权，因为公共场合人员行为具有一定公开性。但在私人场所，如未经允许对他人进行拍照，可能侵犯他人隐私权。例如，在他人住宅内私自拍照，就可能构成侵权。此外，若拍照用于商业目的或恶意传播，即使在公共场合，也可能构成侵权，比如偷拍他人并用于广告宣传等。总之，私自拍照是否侵权，关键在于是否未经他人同意以及拍照目的和使用方式等因素。

私自录音在某些情况下是合法的，在某些情况下则不合法，这取决于具体的情况和录音的方式、目的等因素。 一般来说，如果录音是在公开场合进行，且不侵犯他人的合法权益，通常是合法的。例如，在公共场所录制自然发生的声音或对话。但如果是在私密场所，未经相关人员同意而进行录音，可能会侵犯他人的隐私权，从而不合法。 另外，如果录音是为了作为合法证据使用，且符合证据规则的相关要求，也是合法的。例如，在与对方交流时，事先未明确告知录音，但录音内容能够真实反映双方的交流情